學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱(chēng) 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng),支持本、碩、博各專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè) ! 支持“中國(guó)知網(wǎng)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱(chēng)AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
啟動(dòng)第三方的秘密調(diào)查,對(duì)經(jīng)調(diào)查屬實(shí)的作者應(yīng)通報(bào)作者的工作單位及其上級(jí)部門(mén),責(zé)成發(fā)表存在學(xué)術(shù)不端論文的期刊按照國(guó)際慣例登載撤銷(xiāo)該文的聲明。 對(duì)于刊物自身存在的學(xué)術(shù)不端行為,則是發(fā)現(xiàn)一起,處理一起,絕不姑息。 充分利用網(wǎng)絡(luò)資源對(duì)各種學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行嚴(yán)厲監(jiān)督,接受來(lái)自讀者及研究參與者的實(shí)名舉報(bào)。
近日,《Nature》刊登了一篇來(lái)自復(fù)旦大學(xué)研究者的評(píng)論文章,指出了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象的嚴(yán)重程度并分析了其中的種種原因。 文章的最后還給出了一些改善這一現(xiàn)象的建議。 四百萬(wàn)名中國(guó)科研人員正在影響著全球?qū)W術(shù)界,這個(gè)數(shù)字比任何國(guó)家都要多。 據(jù)統(tǒng)計(jì),2008 年,中國(guó)在 Web of Science 上的論文收錄數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了英國(guó),排名世界第二。
對(duì)于刊物自身存在的學(xué)術(shù)不端行為,則是發(fā)現(xiàn)一起,處理一起,絕不姑息。 充分利用網(wǎng)絡(luò)資源對(duì)各種學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行嚴(yán)厲監(jiān)督,接受來(lái)自讀者及研究參與者的實(shí)名舉報(bào)。 在評(píng)審前對(duì)該刊的相關(guān)信息情況進(jìn)行實(shí)地考查,并聽(tīng)取作者及讀者的評(píng)價(jià),對(duì)該刊是否存在學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行充分、細(xì)致的了解。
研究人員過(guò)去會(huì)因自己的學(xué)術(shù)不端行為受到警示,但當(dāng)共同守則落定后,將會(huì)面臨很?chē)?yán)格的處罰。 以前那些未納入懲戒范圍的輕度學(xué)術(shù)不端行為之后應(yīng)該受到法則的約束。 在科技部和社科院的牽頭下,必須要在科研機(jī)構(gòu)中建立起誠(chéng)信制度。