論文查重產(chǎn)品
知網(wǎng)查重課本上的能查到嗎
中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè) ! 支持“中國(guó)知網(wǎng)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
問(wèn)：知網(wǎng)查重能查到非收錄的互聯(lián)網(wǎng)上的本科畢業(yè)論文嗎
不能，只能查一些期刊或是書(shū)本、報(bào)紙等刊登過(guò)的
問(wèn)：知網(wǎng)查重能查到非收錄的互聯(lián)網(wǎng)上的本科畢業(yè)論文嗎
問(wèn)：碩士學(xué)位論文畢業(yè)后多久上知網(wǎng)？如果抄襲了上一屆的論文查重能查到嗎？
另外，你們學(xué)校未必有這個(gè)檢測(cè)系統(tǒng)，原因是，那個(gè)檢測(cè)的系統(tǒng)只有學(xué)士或是學(xué)位的全日制211工程大學(xué)才有的，要知道不是名牌或是重點(diǎn)大學(xué)，檢測(cè)可是按篇要向知網(wǎng)付費(fèi)的。
其實(shí)論文抽查算是新近幾年出現(xiàn)的一個(gè)事情，以前是沒(méi)有的。有興趣的同學(xué)可以翻一下教育部14年出臺(tái)的《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》（學(xué)位〔2014〕5 號(hào)這個(gè)文件，正是這個(gè)文件，讓研究生畢業(yè)后第二年的論文抽檢變成一項(xiàng)例行工作。而萬(wàn)一被抽中，一般有兩個(gè)流程，論文重新查重+3位專家同行評(píng)議，同行評(píng)議這個(gè)和專家主觀判斷有關(guān)，這個(gè)不好控制，但論文查重這個(gè)很客觀，直接用知網(wǎng)系統(tǒng)跑一遍就可以了，一旦復(fù)制比過(guò)高或兩位同行評(píng)議專家判為不過(guò)，將直接將論文定為問(wèn)題論文，對(duì)學(xué)位發(fā)放單位和個(gè)人都有影響，至于影響多大，要看論文問(wèn)題有多大。
每年我過(guò)手查重的碩博論文有幾百篇，很多同學(xué)都會(huì)問(wèn)第二年抽檢的事；一般我建議有三點(diǎn)，一是大論文盡量不要給師弟師妹當(dāng)作小論文用，防止第二年抽檢時(shí)尷尬；二是自己當(dāng)年查重注意論文安全，因?yàn)檎撐某u的話任何系統(tǒng)當(dāng)年都發(fā)現(xiàn)不了，你根本搞不清楚你的論文是否被釣魚(yú)賣掉了；三是對(duì)于碩博論文而言，即使學(xué)校查重不用知網(wǎng)（當(dāng)然這類學(xué)校很少），個(gè)人怕抽檢的話也應(yīng)該最后用知網(wǎng)查一遍，因?yàn)槌闄z用的是知網(wǎng)查重。
再說(shuō)個(gè)題外話，本來(lái)教育部出臺(tái)抽檢這個(gè)政策是想控制論文質(zhì)量，但卻意外發(fā)現(xiàn)了很多論文抄襲的情況，大家可以自行百度，是否近幾年研究生論文抄襲爆出來(lái)的越來(lái)越多了，這都是抽檢和知網(wǎng)查重的功勞。那論文抄襲是咋來(lái)的，肯定是不少同學(xué)前一年通過(guò)各種亂七八糟的途徑查重時(shí)被釣魚(yú)了，這樣大家也就理解了整個(gè)環(huán)節(jié)。最后說(shuō)點(diǎn)個(gè)人意見(jiàn)，我覺(jué)得教育部抽檢5%還是太少，我覺(jué)得應(yīng)該第二年碩博論文全檢，這樣讓論文釣魚(yú)的、買賣論文的、論文抄襲的都無(wú)所遁形，還大家一個(gè)清清白白的碩博畢業(yè)論文環(huán)境。
問(wèn)：碩士學(xué)位論文畢業(yè)后多久上知網(wǎng)？如果抄襲了上一屆的論文查重能查到嗎
其實(shí)論文抽查算是新近幾年出現(xiàn)的一個(gè)事情，以前是沒(méi)有的。有興趣的同學(xué)可以翻一下教育部14年出臺(tái)的《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》（學(xué)位〔2014〕5 號(hào)這個(gè)文件，正是這個(gè)文件，讓研究生畢業(yè)后第二年的論文抽檢變成一項(xiàng)例行工作。而萬(wàn)一被抽中，一般有兩個(gè)流程，論文重新查重+3位專家同行評(píng)議，同行評(píng)議這個(gè)和專家主觀判斷有關(guān)，這個(gè)不好控制，但論文查重這個(gè)很客觀，直接用知網(wǎng)系統(tǒng)跑一遍就可以了，一旦復(fù)制比過(guò)高或兩位同行評(píng)議專家判為不過(guò)，將直接將論文定為問(wèn)題論文，對(duì)學(xué)位發(fā)放單位和個(gè)人都有影響，至于影響多大，要看論文問(wèn)題有多大。
每年我過(guò)手查重的碩博論文有幾百篇，很多同學(xué)都會(huì)問(wèn)第二年抽檢的事；一般我建議有三點(diǎn)，一是大論文盡量不要給師弟師妹當(dāng)作小論文用，防止第二年抽檢時(shí)尷尬；二是自己當(dāng)年查重注意論文安全，因?yàn)檎撐某u的話任何系統(tǒng)當(dāng)年都發(fā)現(xiàn)不了，你根本搞不清楚你的論文是否被釣魚(yú)賣掉了；三是對(duì)于碩博論文而言，即使學(xué)校查重不用知網(wǎng)（當(dāng)然這類學(xué)校很少），個(gè)人怕抽檢的話也應(yīng)該最后用知網(wǎng)查一遍，因?yàn)槌闄z用的是知網(wǎng)查重。
再說(shuō)個(gè)題外話，本來(lái)教育部出臺(tái)抽檢這個(gè)政策是想控制論文質(zhì)量，但卻意外發(fā)現(xiàn)了很多論文抄襲的情況，大家可以自行百度，是否近幾年研究生論文抄襲爆出來(lái)的越來(lái)越多了，這都是抽檢和知網(wǎng)查重的功勞。那論文抄襲是咋來(lái)的，肯定是不少同學(xué)前一年通過(guò)各種亂七八糟的途徑查重時(shí)被釣魚(yú)了，這樣大家也就理解了整個(gè)環(huán)節(jié)。最后說(shuō)點(diǎn)個(gè)人意見(jiàn)，我覺(jué)得教育部抽檢5%還是太少，我覺(jué)得應(yīng)該第二年碩博論文全檢，這樣讓論文釣魚(yú)的、買賣論文的、論文抄襲的都無(wú)所遁形，還大家一個(gè)清清白白的碩博畢業(yè)論文環(huán)境。