學術不端文獻論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
中國知網(wǎng)學術不端文獻檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學位論文學術不端行為檢測 ! 支持“中國知網(wǎng)”驗證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
在2月中旬,日本理化學研究所RIKEN和《自然》方面分別就小保方晴子所遭受的學術不端指控開展了相關調(diào)查行動。 3月5日,RIKEN向外界公布了更多關于STAP細胞制備過程的詳細情況, 并表示小保方研究中的其他實驗方法將會發(fā)表在《自然》期刊的“實驗方法交流” (Protocol Exchange)網(wǎng)頁上。
2014年4月1日,日本理化學研究所發(fā)布完整調(diào)查報告, 宣布小保方晴子在研究中存在捏造、篡改等學術不端行為。 共同作者雖無學術不端行為,但由于未能發(fā)揮把關作用也“責任重大”。 事情發(fā)展到這里,就不得不再介紹一個人——小保方晴子的導師:當時日本理化學研究所發(fā)生與再生科學綜合研究中心副主任笹井芳樹。
緊接著,更嚴重的問題出現(xiàn)了。 小保方晴子在《自然》上發(fā)表的文章,明顯重復使用了兩張其博士學位論文上的圖片,當時該圖片是用于表示該細胞原本就處于胚胎狀態(tài)的,而非STAP之后變?yōu)榕咛顟B(tài)。 這引發(fā)了一系列要求《自然》撤回該文章的呼吁,最具破壞性的呼吁來自于該文章其中一位共同作者:山梨大學的克隆專家若山照彥,他表示對該文章已經(jīng)失去信心。
12月19日早上當?shù)貢r間10:30分 (北京時間9:30),理化學研究所公開實驗結果,小保方晴子沒有出席記者會,但發(fā)布了一封公開信。 小保方晴子 (Obokata Haruko)和同事發(fā)現(xiàn),將從新生小鼠身上分離的細胞暴露在弱酸性的環(huán)境中,能夠使細胞恢復到未分化狀態(tài),并使其具備分化成任何細胞類型的潛能。 他們將這種現(xiàn)象稱之為“刺激觸發(fā)的多能性獲得” (STAP)。 2014年1月29日,小保方團隊將兩篇研究論文發(fā)表在《自然》上——是的,兩篇Nature,同一天內(nèi)。 論文一發(fā)表就引起學界極大震動,一方面帶來一片驚嘆聲,另一方面也引起部分人的懷疑。