按理說文本性的文字都可以檢測到，但各大查重系統(tǒng)在收錄的時候為了方便會把類似公式的東西都截取成圖片，這樣就查不出來了，現(xiàn)在已知沒有能查詢圖片相似的查重系統(tǒng)。

目前只了解到中教數(shù)據(jù)庫正在研究圖片相似性檢測，預計下半年可以上線

當然會的。弄成圖片形式就可以避開查重了。

學校一般都是用的知網(wǎng)檢測系統(tǒng)，目前知網(wǎng)也是國內(nèi)最大的期刊數(shù)據(jù)庫，別的期刊數(shù)據(jù)庫都沒他的數(shù)據(jù)全，所以用別的檢測出來的結(jié)果只能作為參考，建議在上交之前用知網(wǎng)的檢測一下。

論文里有些內(nèi)容可能是你以前看到過，在寫論文的時候不經(jīng)意的就放在里面，以為是自己的話了。就有可能出現(xiàn)這種情況，建議你把標紅的部分里，改一些名詞或者是定語，那樣就沒什么問題了。你現(xiàn)在這個情況交上去的話.....有點不安全，呵呵。

標紅的和橘黃色，打亂一下次序，替換一下詞語就可以避過了。維普他的數(shù)據(jù)庫和知網(wǎng)的是不一樣的，而學校用的知網(wǎng)的監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)比較全面，建議在上交之前用知網(wǎng)的檢測一下。

paperpass會比較嚴格 比知網(wǎng)查重率會高

沒有最相似的 比較不是一個系統(tǒng) 數(shù)據(jù)庫都不一樣

怎么可能出現(xiàn)相似呢 如果你的學校用的知網(wǎng)

維普 pp什么的只能作為參考 不要想著這個系統(tǒng)檢測多少 知網(wǎng)一定會是多少

那是不靠譜的

按議論的性質(zhì)不同：可以把論文范文分為立論文范文和、駁論文范文。立論性的論文范文是指從正面闡述論證自己的觀點和主張。一篇論文側(cè)重于以立論為主，就屬于立論性論文范文。立論文要求論點鮮明，論據(jù)充分，論證嚴密，以理和事實服人。駁論性論文范文是指通過反駁別人的論點來樹立自己的論點和主張。如果論文范文側(cè)重于以駁論為主，批駁某些錯誤的觀點、見解、理論，就屬于駁論性論文范文。駁論文范文除按立論文對論點、論據(jù)、論證的要求以外，還要求針鋒相對，據(jù)理力爭。

應該差不多 我前天用paperpass查重是19%，用學校知網(wǎng)是5.5%。雖然論文內(nèi)容可能不同，但是你的可以過的。