
問:學(xué)信網(wǎng)查重跟知網(wǎng)查重差距大不
答:萬方和知網(wǎng)的檢測結(jié)果是不能進(jìn)行比較的。
兩者的數(shù)據(jù)庫和檢測原理都是不同的,在萬方和知網(wǎng)之間的對比顯得沒有意義。檢測放入結(jié)果也不是查重率越高越嚴(yán)格,越低系統(tǒng)就越不可信。
查重,全稱為論文查重,是把自己寫好的論文通過論文檢測系統(tǒng)資源庫的比對,得出與各大論文庫的相似比。 問:知網(wǎng)小論文查重和學(xué)術(shù)不端差距大嗎
學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)包含了五個(gè),分為VIP5.1/TMLC2、PMLC、大分解、小論文(分解)、期刊,它們之間也有區(qū)別的。第一,知網(wǎng)小論文和知網(wǎng)大分解兩者只是可檢測的字符數(shù)不同,小論文的字符數(shù)在1.4W以內(nèi),大分解在2.9W以內(nèi),數(shù)據(jù)庫是一樣的。第二,知網(wǎng)小論文比知網(wǎng)PMLC少了一個(gè)“大學(xué)生聯(lián)合比對庫”,字符數(shù)是5W以內(nèi),其它的數(shù)據(jù)資源庫也是一樣的,如果你所借鑒的文章有被知網(wǎng)收錄在“大學(xué)生聯(lián)合比對庫”這個(gè)文獻(xiàn)庫中,那么就會有較大的差距。第三,知網(wǎng)小論文和比知網(wǎng)VIP5.1少了一個(gè)“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對庫”,檢測字符數(shù)為18W以內(nèi),其他都是一樣的,如果你你所借鑒的文章有被知網(wǎng)收錄在“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對庫”中,那么檢測結(jié)果兩者就會有差距,如果沒有的話,那么兩者的結(jié)果是一樣的。第四,在提交檢測時(shí)如有發(fā)表過文獻(xiàn),而且被知網(wǎng)收錄了,就需要填寫作者名,就能得到去除后的結(jié)果。所以同一篇文章(文章內(nèi)容沒有改動),知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫沒有有更新,學(xué)校沒有自建庫,結(jié)果就會是相同的。
問:知網(wǎng)小論文查重和學(xué)術(shù)不端差距大嗎
學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)包含了五個(gè),分為VIP5.1/TMLC2、PMLC、大分解、小論文(分解)、期刊,它們之間也有區(qū)別的。第一,知網(wǎng)小論文和知網(wǎng)大分解兩者只是可檢測的字符數(shù)不同,小論文的字符數(shù)在1.4W以內(nèi),大分解在2.9W以內(nèi),數(shù)據(jù)庫是一樣的。第二,知網(wǎng)小論文比知網(wǎng)PMLC少了一個(gè)“大學(xué)生聯(lián)合比對庫”,字符數(shù)是5W以內(nèi),其它的數(shù)據(jù)資源庫也是一樣的,如果你所借鑒的文章有被知網(wǎng)收錄在“大學(xué)生聯(lián)合比對庫”這個(gè)文獻(xiàn)庫中,那么就會有較大的差距。第三,知網(wǎng)小論文和比知網(wǎng)VIP5.1少了一個(gè)“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對庫”,檢測字符數(shù)為18W以內(nèi),其他都是一樣的,如果你你所借鑒的文章有被知網(wǎng)收錄在“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對庫”中,那么檢測結(jié)果兩者就會有差距,如果沒有的話,那么兩者的結(jié)果是一樣的。第四,在提交檢測時(shí)如有發(fā)表過文獻(xiàn),而且被知網(wǎng)收錄了,就需要填寫作者名,就能得到去除后的結(jié)果。所以同一篇文章(文章內(nèi)容沒有改動),知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫沒有有更新,學(xué)校沒有自建庫,結(jié)果就會是相同的。問:papertime論文查重的結(jié)果與知網(wǎng)、維普相比,差距差距大嗎?
papertime查重結(jié)果和知網(wǎng)、維普查重結(jié)果會比較大,他們數(shù)據(jù)庫不同,查重的算法也不同,所以結(jié)果會差。
查重結(jié)果,主要是你文章和查重軟件的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行對比,通過重復(fù)字?jǐn)?shù)?總字?jǐn)?shù)=重復(fù)率,
知網(wǎng)是知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫,也是目前最大的數(shù)據(jù)庫。
維普是維普數(shù)據(jù)庫,是后面做出來的數(shù)據(jù)庫。
papertime是最近幾年才出來的,數(shù)據(jù)庫沒那么大。
地址
地址